香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
心齋 | 11th May 2010, 21:54 PM | 評論是對現實的不滿
究竟選舉的目的是要選出勝任的議員,還只是純粹的政治表

態? 我支持民主,為什麼我就得投給民主派?

我支持普選,支持取消功能組別,但我不相信那幾位泛民的議 員有能力幫我達到這個目的,那為什麼我還要選他們?在現 在的所謂「公投」運動之下,有沒有可以讓我表達這個意向 的可能?為什麼現在變成選長毛就是支持普選,不選就是不 支持?這種非黑即白,非友即敵的錯誤二分究竟是怎樣成型?

究竟什麼時候開始泛民就代表了民主?爭取民主不是簡單的喊 口號,而更需要政治智慧和魅力。泛民議員真的有能力幫我 們達到民主的願景嗎?如果不可以,我們這班支持民主但不 支持泛民的人又有什麼渠道可以表態呢?如果這次的選舉只 是想發出民主的呼聲,那麼其實只要一個行動作為傳遞訊息 的符號就可以,為什麼非得投給泛民不可?為什麼不可以有 一種更為政黨中性的行動,例如投白票,去表明自己對民主 的渴求?如果明天麥當勞決定賣漢堡包公投,我是否又要去排隊 買?「民主」這兩個字是不是可以任人騎劫?

這次的公投運動實在令人大惑不解。


[6] Re: 心齋
心齋 :


但百佳說, 你不去他那裹買東西就是惠康的走狗, 所以你連去街市買菜也不可以
為什麽説是刁難呢?不正是因為重視所以才會質疑嗎? 如果政客説的都信以為真, 有一天這社會也會盲目支持暴政.
不要被冠冕堂皇的詞語騙倒才好.


香港人往往有很高的消費意識.
但公民意識卻沒有. 往往在小節中就被難倒了.
簡單的說. 就是不覺得這些東西重要到等同必需品.

超市, 街市的菜, 肉無論有什麼問題. 大家還是會買. 你覺得他們去買是因為盲目相信. 還是被冠冕堂皇的用宇騙倒呢?


[引用] | 作者 dream.weaver | 15th May 2010 22:25 PM | [舉報垃圾留言]

我覺得你這樣說有點不對哦,因為其實香港人是很敏感的。禽流感的時候沒有人敢吃雞,豬流感的時候吃豬的也少。明知有問題還去買的人是有,但不多。

[引用版主回覆] | 作者 心齋 | 15th May 2010 22:39 PM

[5]

今日有個姨姨比份報章我,
跟住同我講左句:政治即係民生
(當時好驚好似爭佢錢咁)
然後又派比個男人,
果男人話吾岩睇,
佢即刻話你唔識睇俾個仔睇呀!!!
睇黎激進既吾止80後呀

moonadeux
[引用] | 作者 moonadeux | 14th May 2010 16:41 PM | [舉報垃圾留言]

wa, ha ha, 睇黎大家都好激動!

[引用版主回覆] | 作者 心齋 | 14th May 2010 22:39 PM

[4]

我比較喜歡去百佳多過惠康...
但百佳個收銀員好衰..
究竟去百佳定惠康呢..
好亂呀... 大惑不解...
算啦.. 今晚唔買野食住...

為什麼你對民主自由這些東西那麼刁難呵..
可能因為他們都不是你的必需品吧..


[引用] | 作者 dream.weaver | 14th May 2010 14:05 PM | [舉報垃圾留言]


但百佳說, 你不去他那裹買東西就是惠康的走狗, 所以你連去街市買菜也不可以

為什麽説是刁難呢?不正是因為重視所以才會質疑嗎? 如果政客説的都信以為真, 有一天這社會也會盲目支持暴政.

不要被冠冕堂皇的詞語騙倒才好.

[引用版主回覆] | 作者 心齋 | 14th May 2010 14:46 PM

[3]

借口... 請更真實面對自己.


[引用] | 作者 dream.weaver | 14th May 2010 13:57 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

Since 支持五子->支持公投 = 支持民主;

therefore, 愛黨 = 愛國愛中華民族


[引用] | 作者 Ebenezer | 12th May 2010 17:54 PM | [舉報垃圾留言]

胡亂扣帽子真的很危險

[引用版主回覆] | 作者 心齋 | 12th May 2010 22:36 PM

[1]

這次"公投"的前因後果其實不難理解,也不單是許多次港人對民主訴求的"表態"的其中一次,而是最清晰的一次,被中央明確否定的一次,可能對政府"合法性"造成威脅的一次;也因此是港人需要承擔後果的一次...
個人認爲在"真普選"落實後,大部份"泛民"都會淡出政壇,若你不喜歡"泛民",請支持"真普選"罷~

死狗一條輝
[引用] | 作者 死狗一條輝 | 12th May 2010 02:35 AM | [舉報垃圾留言]