香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
心齋 | 18th Dec 2006, 22:17 PM | 評論是對現實的不滿

先說說什麼是「一擲千金」。它是無記電視台在星期日的一個遊戲節目。參加者從眾多 的箱子中抽取一個箱子,箱子內最多的價值是三百萬,最少是一元。在不知道自己的箱內有多少錢的情況下,主持人叫參加者開其它的箱子,另外還有一個叫banker 的角色,它會根據開出箱子的價錢,出價買參賽者手上的箱子。如果箱子內的價錢比banker 開價高,當然參賽者不應該賣自己的箱,並繼續開其它的箱子,但問題在於,參賽者本身也不知道自己的箱子內多少錢,也可能一直堅持下去的結果是一無所得。遊戲的吸引之處就在這兩難間的抉擇。

昨天的「一擲千金」出現了第一個把寶箱開到最後的人,但戲劇性地,寶箱內卻是最低的一元。其實這個遊戲就像人生一樣,有時我們手上有的東西不是最好的,但也不是最差的。如果要得到最好的,我們便要捨棄自己已有的。在這遊戲中,我們己有的便是banker 的出價。結果,可能是更好,例如在前多集,參賽者箱子內真的有三百萬,如果他一直不理會banker 的出價,他便會得到三百萬。但有時,結果會差得多,例如最近這集,結果一直堅持到最後,得到的只是一元。

人生裏面,也充滿著這些選擇。究竟緊緊抓著已經得到的,還是拋棄一切再去和命運下賭注?究竟我們應該play safe,還是應該take risk? 我們也一樣不會知道每個決定後來的結果,而且賭搏並不只有一次。我們今次拒絕了banker 的出價,開了一個低價的箱子,banker 又會再出更高的價錢,那些可以說是我們努力和堅持的回報。但是如果我們要更上一層樓,就必須犧牲這些辛苦得來的回報。每一個人,在每一個時段,都可以拿著己經得到的,抽身離開。但離開了,就意味著放棄以後一切的可能,放棄一切得到更高成就的機會。我們應該怎樣做?

我欣賞那一個把箱子開到最後的參賽者,因為我相信,人生有時是要為著自己的目標,不顧一切地走下去(當然這裏的「不顧一切」不是指「不擇手段」。這裏只是指,把以往藉努力得到的,再放手一摶)。既然人只能活一次,既然一切都會在某一天終止,何不趁有機會,抓緊自己的信念去試試看。可能最後都會像那個參賽者般一無所有,但其實拿了三十九萬走,和拿了一元走,分別真有這麼大嗎?可能在那個遊戲內,拿到最多的金錢離開,才是整個遊戲的目的所在。所以星屑醫生做的分析也許真的十分正確,但人生,也有和這個「一擲千金」不同的地方。

「一擲千金」玩完,錢可以拿走。人生裏面的遊戲有很多局,雖然有很多我們都可以拿著戰利品光輝地離場,但最後終歸還有一局,什麼也不能帶走。無論前面玩了多少,贏了多少,最後我們還得赤祼祼地離場。既然最後都是一個zero-sum game,似乎怎樣玩,卻成為了關鍵。大家試幻想一下,如果「一擲千金」的參賽者原來到頭來不可以把贏到的錢帶走,那麼我們應該怎樣去玩?我想大家都會覺得,既然什麼也沒有,何不豁出去,痛痛快快地大玩一場然後滿意地離開?人生其實也一樣,何不痛痛快快的玩一場呢?何不堅持到最後,看看命運玩笑的謎底呢?可能最後會失敗,也許,一開始我們就知道最後會失敗。但至少我們嘗試了,至少我們沒有拿著我們的39萬離開。這是一種對理想的堅持,我們沒有輕易妥協。We want the best, and only the best.

「一擲千金」在參賽者拿著banker 的錢離開,或是打開最後一個箱子就完結。但人生的「一擲千金」,往往在這個時候才開始。上一集的「一擲千金」,那個被人打劫了兩次的珠寶店老闆拿了錢走了,沒有開到最後。但在現實中,完了遊戲之後,他會不會再「一擲千金」呢?會不會把所有贏回來的錢又拿去做珠寶生意?再做,可以捲土重來,但仍可能又被人打劫,再次變得一無所有。人生的遊戲才剛剛開始。

也許每個人也有自己不同的目標和策略,有人喜歡play safe ,有人喜歡take risk。但是為什麼我們非得拿著39萬離開不可?也許,我們只想看看如果堅持下去,世界和我們自己,會變成那個模樣。也許,一切都只是僅此而已。

伸延閱讀:

真男人的Never give up -星屑醫生



[4]

ha, 我寫我那篇, 完全是因為看到你說的話才寫的. 誰知你又倒過來link 了我.

anyway, 2 points here:
第一

要是人人都開到最後, 實情玩的過程就是多餘的. 就變了人人只搏搏看自己是不是用1/30的機會拿了300萬. 那麼倒不如不用搞一小時, 一拿了, 立即開不就得了.

所以對這遊戲來說, 何時是最好的時間賣你的箱. 才是識玩.

例如: 1. 我手有150萬, 又有100萬, 又有300萬, 當然開啦!

2. 我手有300萬, 然後就是50萬, 然後是幾萬... 等等, 50萬是我的安全網, 也不怕開.

3. 我手有300萬, 其他4隻頂多得1000, 就不應再開, 因為完全沒有安全網. 一開了300萬, 就由幾十萬offer 跌下幾千, 就搏不過了.

知己是很重要的. 人是可以搏的, 但不是亂搏. 我會覺得陳冠希5秒搏得100萬是很值得讚賞的, 因為雖然也是搏, 但衡量過安全性呀各樣各樣, 結論是理性地值得搏, 就不妨放膽搏!

好像你, 轉科,也是搏, 我離開醫院也是搏, 做生意是搏, 就是去買股票也是搏.

但這個參加的朋友, 死都要開到尾, 就覺得他是亂搏了. 就像拿著差的底牌嗌showhand. 也像拼了身家買冷馬. 只求奇蹟, 反不積極了.

第二

你自己有沒有試過感受自己想搏一搏的那股熱情, 是有點沖昏頭的感覺.

我試過, 試了之後, 我覺得害怕. 覺得自己原來也可以很迷失的. 從此就要自己學習: 如何衡量自己的籌碼了.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 19th Dec 2006 00:38 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

奇哉怪也,人生上,我是take risk take 得很嚴重的。但在網上玩這遊戲時,卻是保守得要命--啊,我理想的投資品是樓啊,又是一件最保守的投資品。

奇哉怪也,奇哉怪也。


[引用] | 作者 紫草 | 19th Dec 2006 00:22 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

但也要知道,每個人的目標也是不同的呀。有些人只希望平平淡淡的過日子,有些人希望幹一番大事業。這都是他們所選擇的生活方式,不見得平平淡淡就一定比幹一番大事有智慧吧,人雖然不能帶走什麼,但卻能在世上留下很多東西呢。

有些目標,也是要靠GPA 高才能達到的哦,哈哈。


[引用] | 作者 心齋 | 19th Dec 2006 00:06 AM | [舉報垃圾留言]

[1]

對呀 任何人到最後 都不能拿走什麼

可惜的是 不是很多人能看得這樣遠

有時我都會疑惑 為什麼身邊的人會這樣

死攬著最後都用不著的千千萬萬

執著最後都沒有用的分數 gpa...

哈哈 不是說人生可以混過去

但 太著眼於這些

人生未免有點單調 有點浪費吧

我看得透 倒給人說我未看得遠


[引用] | 作者 kiu | 19th Dec 2006 00:01 AM | [舉報垃圾留言]