香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
心齋 | 6th Feb 2007, 11:18 AM | 哲學是一種活動

(這是在bloghk時寫的舊文,但現在它已經關站了,所以貼在這裏作個備份)

一般的問題,大致可以分為兩種,一定知識性的,一是存在性(existential)的。

所謂知識性的問題,就是那些關於世界上知識的問題。例如天空為什麼是藍色的,地球的直徑為多少,什麼是黑暗物質等。

發問這此問題的原因是出於人們的好奇,當我們得到相應的知識後,我們對那問題的好奇心也就消失。換句話說,當我們的好奇消失的時候,知識性的問題也就得到解答了。

知識性的問題,其答案是固定的,對任何人而言,答案都是相同的。例如在某速度下地球的直徑對任何一個觀測者而言,都是相同的。因此,關於知識性問題的知識,擁有向別人傳遞的可能。

所謂存在性的問題,就是關於存在的意義和方式的問題。例如「我存在的意義是什麼」,「我應該怎該生存」,「人生有什麼意義」,「什麼是愛」等的問題,都是存在性的問題。

存在性問題的出現,是出於人的困惑,人對本身存在的困惑。要解決存在性的問題,就要消除這個困惑。換句話說,當一個存在性的問題對一個人而言不再是問題的時候,它就被解決了。要解決存在性的問題,是無法像知識性的問題般單靠獲得某種知識就可以的。要解決它,必須透過以某種方式去存在( being in some way) 以致該問題不再令我們產生困惑。例如當一個人專注做某件工作的時候,他不再需要思考他的人生有什麼的意義,「人生有什麼意義」這問題也不再使他感到困惑。所以他便找到了「人生有什麼意義」的問案。對他而言,那件工作便是他的答案。

存在性問題的答案,很難用言語來傳遞, 因為它是一個實際的行動,一種需要身體力行的存在方式。而且它的答案每個人都不相同,某件工作對某個人而言可以解決「人生有什麼意義」的困惑,但對其他卻可能全沒用處。再者,即使對同一人而言,答案也不是永遠固定的。在年少時可以解決問題的答案,可能在老年時又會無助於消除困惑。因此,關於存生性問題的答案的知識,是無法互相傳遞的。每個人都要去找自己的答案,而所找到的,也只能是自己的答案。

在解答的迫切性上,存在性問題是遠較知識性問題為高的。當我們對自己的存在感到有困惑時,我們會失去人生的方向,覺得每樣事物都沒有意義。我們會感到痛苦,沮喪,甚至絕望。這些感覺都會直接影響我們的生活,所以存在性問題的解決是刻不容緩的。但知識性的問題,除了對部份好奇心特別強的人之外,大部份人都不會因為它們而影響到生活。即使不知道冷氣機運作的原理,人們仍可以享受到涼快的冷風。但如果不明白人生的意義,人生就真的會變得沒有意義了。

最後要討論一下人們解決這兩類問題所採取的方法。很多人都把這兩類問題混淆,分不清知識性和存在性問題的分別。所以有些人整天浪費時間在思考人生有什麼意義,想得到和地球直徑一般清淅的答案。他們希望所找到的問案是整整有條的,是永恆不變的,是可以用文字準確地表達的。而另外有些人,則盲目相信別人找到的答案,把別人生存的意義當成自己生存的意義。但自己的困惑根本就不能消除,因為那並不是自己的答案。他們以為已經找到了,但其實只不過是在自欺欺人罷了。但事實上,要解決存在性的問題,苦苦思量是無甚裨益的。人需要做的是勇敢的去嘗試,投入於自己的生活中,用行動,而不是思想,去尋找自己的答案,令到自己的困惑消失。我們不要依賴別人,因為根本沒有誰可以依賴。

「存在性的問題,只能透過存在的方式解答」就是這個意思。



[4] Re:

你喜歡賦予什麼就什麼吧。生命的意義在於你能賦予生命些什麼意義,在賦予之中你的生命就獲得意義。


[引用] | 作者 紫草 | 9th Feb 2007 03:11 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

是" unexamed life is not worth living" 才對....


[引用] | 作者 心齋 | 6th Feb 2007 19:18 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

哈,這篇文嘛,我想也應該有年多兩年了呢。

雖然說,可以把往內的「生命有什麼意義」變成「我能賦予生命什麼意義」,但這又會多出了一個「我應該賦予生命什麼意義」的問題來了呀。那麼不知道這個問題又怎樣解答呢?

哈哈,拼命工作真的很危險。但是嘛,不覺得通常最快樂就人都是那些不需要思考生存為了什麼的人嗎?雖然蘇格拉底他老人家說什麼 unexamed is not worth living, 但有時我想, 一但exam 了, 可能也不一直worth living 呢.


[引用] | 作者 心齋 | 6th Feb 2007 19:17 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

我還是喜歡這樣的劃分:

The knowlegde which is given (by something via someone).

The knowlegde which is being given (by someone about something).

有些答案,是被給出的;有些答案,是被賦予的。如果從一種絕對科學性的論述出發,男人的意義大概只是廣泛撒種。但我們不滿足,於是總要賦予男人更多的意義。賦予答案的同時意味著不滿足的存在。

不滿足表明人在情緒中而活。「帶情緒地活」是海德格對「此在」的三大規定之一,「現身」。但海沒有在這點上繼續走下去;而我則以這為原則規劃我的生存論。

所以,問題不是往內的「生命有什麼意義」,而是從外的「我能賦予生命什麼意義」。就像一件什麼東西,你不能從它裡面掘出「定情信物」的本質,而只能賦予這意義給這東西。(近來學社會學,學到了「社會資本」這名詞,很明顯,這「定情信件」是種因社會關係而來的addition value,所以這部份value也是「從外」而非「往內」的,呵呵,我多融會貫通,kaka)

是啦,這篇文究竟有多久,

「要解決它,必須透過以某種方式去存在( being in some way) 以致該問題不再令我們產生困惑。例如當一個人專注做某件工作的時候,他不再需要思考他的人生有什麼的意義,「人生有什麼意義」這問題也不再使他感到困惑。」

這很危險呀,哈哈。


[引用] | 作者 紫草 | 6th Feb 2007 17:24 PM | [舉報垃圾留言]