香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
心齋 | 2nd May 2007, 17:13 PM | 哲學是一種活動
人有核心特徵(core characteristics) 和外延特徵(extensional characteristics)。環境也一樣。

所謂的「核心特徵」是指一些本質性的,難以在短時間內改變的特徵。例如一個人如果天性內向的話,那麼「內向」便是他的核心特徵。環境也一樣。一個時代的核化文化,歷史構成,社會和政治結構,就是那個時代的核心特徵。其實一切出於結構性(structural)和本質性(essential)的特徵都可以算是「核心特徵」。

所謂的「外延特徵」就是指一切不屬於核心特徵的特徵。對一個人來說,他對某些事物的喜好,對某樣活動的能力,都可以算是外延特徵。因為這些些特徵都可以被較輕易地改變。對環境來說,短暫的潮流,小範圍的熱潮,都可以算是外延特徵,因為它們的時間相對短促而且易於改變。

凡人自身的特徵和環境的特徵產生矛盾,人就會痛苦。例如一個內向的人投身於服務性的行業,他會覺得很不自在和苦惱。解決痛苦的方法是改變自身或環境的特徵以使兩者不發生衝突,又或者,逃離產生矛盾的環境。這兩個選擇在不同情況下有不同的難度。

以內向的人參與服務性行業為例。如果「內向」是那個人的核心特徵,而「需要主動的接觸客人」又是服務性行業的核心特徵。那麼便很難透過改變人自身或者環境的特徵去解決彼此的矛盾。於是如果想消除痛苦,那就得轉換工作環境。

但如果那人不是天生內向,而只是和別人的溝通技巧有點問題。那麼就可以透過改善自己的溝通技巧去適應環境。又如果,那個服務性行業不一定需要和客人主動接觸,可以用其它方法達到和客人溝通的目的,那麼我們也可以透過改變環境去使它配合我們。但如果核心特徵彼此衝突,就很難有解決的辦法。

世界不是完美的。我們很難找到和我們特徵彼此毫無衝突的環境,不斷盲目尋找這類環境的人,只是在浪費時間而已。因此,我們能做的只能夠是盡量尋找核心特徵沒有衝突的環境,並嘗試改變自己或環境去使彼此能和諧共處。這才是正確的生存之道。



[19] Re:
羊狼二世 :
嗯,誤導左你地添.
誤會了你是我們的錯, 抱歉...


[引用] | 作者 心齋 | 8th May 2007 23:29 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

嗯,誤導左你地添.


[引用] | 作者 羊狼二世 | 8th May 2007 23:23 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re:
狂雲 :
那為什麼, 有些時候, 我們很容易便可以適應新環境, 有些時候卻不可以?
如果你當了兵士,你會否抬出步槍?
那是在乎深刻與否,沉定了的,可不易更改,只是須要歲月。
好好的想,好好的看,你我就是如此地存在的了。
那麼這個「沉定了的,可不易更改,只是須要歲月」的就是我所說的「核心特徵」了囉.


[引用] | 作者 心齋 | 8th May 2007 18:12 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

那為什麼, 有些時候, 我們很容易便可以適應新環境, 有些時候卻不可以?

如果你當了兵士,你會否抬出步槍?

那是在乎深刻與否,沉定了的,可不易更改,只是須要歲月。

好好的想,好好的看,你我就是如此地存在的了。


[引用] | 作者 狂雲 | 8th May 2007 14:27 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
心齋 :
er...讓我澄清一下, 會不會是羊狼二世的文章讓我們有了誤會?
「核心特徵」和「外延特徵」不是用以區分人和人的, 因為即使是環境, 也有他的核心特徵存在. 即使是不同的人, 也一樣可以有相同的「核心特徵」, 它們是用以解釋為什麼我們和世界接觸時會有不同的反應.

哈哈!看來我倆打破了循環呢!呵呵!


[引用] | 作者 狂雲 | 8th May 2007 14:20 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

er...讓我澄清一下, 會不會是羊狼二世的文章讓我們有了誤會?

「核心特徵」和「外延特徵」不是用以區分人和人的, 因為即使是環境, 也有他的核心特徵存在. 即使是不同的人, 也一樣可以有相同的「核心特徵」, 它們是用以解釋為什麼我們和世界接觸時會有不同的反應.


[引用] | 作者 心齋 | 8th May 2007 13:58 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

>>[胎中的嬰兒會感覺時,想必神經突觸路徑也會開始隨環境所構造,那父母的性格取向,自會彷彿如遺存這神話般刻劃在小孩的腦海!~]

那麼你是說, 是在母體內環境決定了我們的性格嗎? 很難令人相信呀, 裏面可是只有黑暗和羊水呀...


[引用] | 作者 心齋 | 8th May 2007 13:52 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

>>[這明顯是新事物的特徵不乎你的核心特徵。

後來又變得習慣

如果你的核心特徵因為環境而改變了...]

那為什麼, 有些時候, 我們很容易便可以適應新環境, 有些時候卻不可以?

>>[相同行為的人便會有相同的特徵

可不能斷言,就是因為相同行為可以是因為不同的觸發機構,才會產生你我的分別呢!]

er...怎樣說, 請循其本, 我從來都沒有這樣說過呢. 而且好像和我的論證沒有什麼關係....(怎麼好像有點牛頭不搭馬嘴的感覺?)


[引用] | 作者 心齋 | 8th May 2007 13:49 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re:

其實在下的哲學進路多重邏輯和語理分析,至於玄思冥想,實非在下所長。你不說我就不明白的呀,哈哈,萬莫見怪。

呵呵!我也在跟你玩邏輯和語理分析,如果不是我又何須每每用詞精度,以免含糊。

這句話亦很合乎邏輯和語理分析,現實看見的事,帶給你我的感覺不是可以不同嗎?

而且感覺是抽象而實在的事,你我也受它的左右呢!


[引用] | 作者 狂雲 | 8th May 2007 13:49 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Re: Re:
心齋 :
唔, 其實我從來都沒有認為「核心特徵」一定是先天的. 但如果持這種論調, 我也一樣有證立的方法.
又, 我說的「核心特徵」並非是絕對不能改變的特徵, 而只是很難去改變.

唔,我的發言可能令你誤會,其實在下旨在多作補充。


[引用] | 作者 狂雲 | 8th May 2007 13:45 PM | [舉報垃圾留言]

Next