香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
心齋 | 29th Aug 2007, 13:32 PM | 哲學是一種活動
要知道一個人的愛有多深,只要看看他肯為所愛作多大的犠牲就可以了。

肯作出的犠牲越大,證明那愛的價值也越大。愛的價值,等於他肯為之犠牲的最大價值。

但是,每個人的價值觀卻是不同的。即使是同一樣事物,在不同的人眼中,也有不同的價值。

例如,有些人很喜歡工作,工作就等於他的生命。那麼工作對他來說,差不多等同於他存在的價值。但有些人遊戲人生,壓根兒就不當工作是一回事。那麼,即使大家都為愛犠牲工作,但前者的付出,比後者要大得多了。即使是生命,也是一樣。有些人很珍惜生命(或者說貪生怕死也可以),但有些人則覺得死了也沒有什麼所謂。那麼當然生命的價值,在前者眼中是大得多了。

但這種比較,有個致命的問題。上面的比較假設了價值是絕對的,而且我們可以確實地知道某事物在一個人眼中的絕對值是什麼。但這是不可能的。在這裏,價值(不是道德意義上的)是相對的。即是說,我們只能夠區分出價值的高低,而不能知道價值的絕對值,即是說價值只有層級之分。我們只可以知道某人看工作比兒女重要,看兒女比金錢重要,但我們不可能有一個客觀的標準去量度他看工作究竟有多重要。即是說,我們不能比較甲君和乙君那一個看工作比較重要,正如我們無法拿日經指數去和恒生指數去比較一樣。

因此,我們只能比較不同事物在一個人眼中的價值,卻不能比較同一件事物在不同人眼中的價值。即使兩個人都為家庭放棄了工作,但家庭在兩個人眼中的價值仍可以是不一樣的。當然這不是說,任何人和人之間的價值比較都是不可能的。因為在相同的社會內,價值觀雖然不同,但也會有很多類似的地方。可是,我們卻永遠不能確實地知道這種「類似」究竟去到什麼程度。

用回「愛」上面,也是一個道理。我們可以比較一個人對誰的愛比較深,但不可能比較對同一個人而言,誰愛他比較深。因為一個價值觀和另一個價值觀之間是不能互相比較的。但很多人卻不明白這點。即使是同樣為了愛犠牲夢想,當然可能是看愛很重要,但也可能是看夢想很不重要而已。

愛的絕對值,真是只有天知道了。